jump to navigation

El fin del mundo llegará del espacio marzo 9, 2010

Posted by Manuel in astronomia, ciencia, divulgación científica, escepticismo.
Tags: , , ,
comments closed

Recreación artística de un meteorito como el que cayó sobre nuestro planeta. | Science Photo Library

América Valenzuela – El Mundo

Si miran al cielo nocturno, verán el espacio infinito salpicado de pequeños puntos luminosos. Un remanso de paz en las alturas. Pero esa serena imagen es una gran mentira. La Tierra está inmersa en un entorno hostil, a merced de las grandes fuerzas cósmicas. A su alrededor explotan estrellas, colisionan galaxias enteras y agujeros negros devoran cuanto encuentran a su paso.
El libro La Muerte llega desde el cielo. ‘Así terminará el mundo’ (editorial Robinbook) explica que la destrucción de la Tierra es cuestión de tiempo. El volumen presenta una decena de aterradores escenarios y relata con lenguaje riguroso y divulgativo qué probabilidad hay de que se hagan realidad, cómo afectarían a la vida en la Tierra y si podemos hacer algo por evitarlos.
El autor es el astrónomo Philip Plait, que ha trabajado siete años en la NASA, y otros tantos como profesor. Es el creador del reconocido blog Bad Astronomy, cuyo propósito principal es refutar cuestiones como la astrología, el creacionismo o la conspiración lunar.
Seguir leyendo AQUÍ

M. Behe. “Pienso que los procesos Darwinianos pueden explicar la diversidad de especies / I think Darwinian processes can explain diversity of species” marzo 8, 2010

Posted by Manuel in ateismo, divulgación científica, educación, geología, microbiologia, mutaciones.
Tags: , , , , ,
comments closed

Michael Behe es un bioquímico estadounidense que ha ganado popularidad por su defensa del Diseño Inteligente (DI) y por postular la existencia de estructuras irreduciblemente complejas. En la entrevista que hoy os ofrecemos el doctor Behe nos comenta que el DI es más fácil de falsar que el darwinismo y que es ciencia no religión. Behe no niega la evolución, incluso afirma que el darwinismo explica la aparición de nuevas especies, pero no de los grandes taxones

Michael J. Behe es doctor en bioquímica y defensor del llamado Diseño Inteligente (DI). En la actualidad el doctor Behe es profesor de bioquímica en la universidad Lehigh University y es un miembro senior del Center for Science and Cultura del Discovery Institute, organización que reside en Seattle y que promueve la difusión del DI, intentando introducir la enseñanza del DI en clase de ciencia de las escuelas públicas de EEUU, ya sea junto, o bien sustituyendo, la evolución. Behe defiende la idea de acuerdo a la cual existen algunas estructuras demasiado complejas en un nivel bioquímico para explicar su origen como el resultado de mecanismos de la Teoría Sintética de la evolución. Él fue quien desarrolló el concepto de “Complejidad Irreducible”, de la cual nos hablará a lo largo de esta entrevista. El DI ha chocado de frente contra la comunidad científica. Así el Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad Lehigh, donde el doctor Behe desarrolla su labor científica, ha publicado una declaración con su posición oficial en la que señala: “Nuestra posición colectiva es que el DI no tiene su base en la ciencia, no ha sido comprobado experimentalmente, y no debe ser considerado como científico.”. El doctor Behe ha participado como testigo experto en defensa del DI en los tribunales para promover su enseñanza en las escuelas públicas. Sin embargo no ha conseguido en ningún caso convencer a los jurados de la validez científica del DI. No sólo eso, sino que en famoso juicio del condado de Dover la sentencia afirmaba que “el DI no era más que creacionismo, o lo que es lo mismo, una materia religiosa”.

El doctor Behe ha contestado amablemente a las preguntas que le hemos formulado, dándole la oportunidad de que nos explique por qué el DI debe de ser considerado ciencia, así como explicarnos por qué los mecanismos propuestos por Darwin no pueden explicar la biodiversidad que existe hoy en la Tierra.

Seguir leyendo AQUÍ

La expansión del cosmos para Dummies marzo 7, 2010

Posted by Manuel in astronomia, ciencia, divulgación científica, humor.
Tags: , ,
comments closed

La extinción de los dinosaurios por causa de un asteroide cuenta con nuevas evidencias marzo 5, 2010

Posted by Manuel in astronomia, biologia, ciencia, creacionismo, divulgación científica, evolucion, geología, paleontología.
Tags: , , , , , ,
comments closed

El Mundo Digital

Fue rápido y devastador. Golpeó la tierra a una velocidad 20 veces superior a la de una bala de alta velocidad. La explosión de roca caliente y gas debió de parecer una inmensa bola de fuego. Y ese día llegó a su fin el reinado de los dinosaurios.
“Tenemos la certeza de que un asteroide causó la extinción del Cretácico-Terciario”, ha declarado este jueves la doctora Joanna Morgan, coautora del informe del Departamento de Ciencias de la Tierra e ingeniera en el Imperial College de Londres, según publica la revista Science.

“El último clavo del ataúd de los dinosaurios llegó cuando la explosión povocó el lanzamiento de materiales a gran velocidad hacia la atmósfera”, ha explicado. “Eso sumió al planeta en la oscuridad y causó un invierno global. Muchas especies, incapaces de adaptarse a ese entorno infernal, murieron.”
Impactó en México. El meteorito, de 15 kilómetros de diámetro, impactó en Chicxulub, al norte de la península de Yucatán (México), con una fuerza mil millones de veces más potente que la bomba atómica de Hiroshima. El frío acabó con la mayor parte de la vida sobre el planeta en cuestión de días. De eso hace 65,5 millones de años. El nuevo estudio del Imperial College se basa en el trabajo de paleontólogos, geoquímicos, expertos en clima, geofísicos y sedimentólogos, que han pasado recogiendo pruebas los últimos 20 años. Los archivos geológicos muestran que la destrucción de los ecosistemas terrestres y marinos fue rápida, y concluyen que la única explicación posible es la colisión de un asteroide en Chicxulub.
Seguir leyendo AQUÍ

Jóvenes Investigadores: “El gobierno no debe perder la nueva oportunidad para acabar de una vez por todas con la aplicación de becas fraudulentas en la investigación” marzo 5, 2010

Posted by Manuel in divulgación científica, sociedad.
Tags: , , , , , ,
comments closed

El próximo sábado 6 de marzo los científicos españoles saldrán a la calle a mostrar su descontento al gobierno. Hoy pulsamos la opinión de la Federación de Jóvenes Investigadores (Precarios) sobre el momento actual de la ciencia. En esta entrevista nos muestran sus inquietudes y observan que la nueva Ley de la Ciencia deja una puerta abierta a la precariedad laboral.

Muchos son los problemas de los jóvenes investigadores en España, y esto se está traduciendo en que cada vez menos estudiantes quieren incorporarse al sistema investigador una vez acaban su licenciatura. Además las empresas españolas tampoco apuestan por la investigación y desarrollo. Escaso bagaje para un país que se quiere codear con las principales económicas del planeta. De todo ello, junto con los motivos que llevan a los investigadores a convocar una nueva manifestación en las calles de Madrid, hablamos con los representantes de la Federación de Jóvenes Investigadores:

El nombre oficial de la organización es Federación de Jóvenes Investigadores, sin embargo el nombre “de guerra” es Precarios. ¿Sigue con total vigencia ese nombre o ya no se puede hablar de precarios en la investigación?

Sigue siendo totalmente vigente. El borrador del Anteproyecto de Ley de la Ciencia al que hemos tenido acceso aunque propone figuras contractuales específicas para los investigadores, no prohíbe totalmente las becas, lo que desgraciadamente favorecerá que continúe habiendo jóvenes investigadores que trabajen en condiciones precarias sin que se les reconozca ni la labor que realizan ni sus derechos laborales.

Seguir leyendo AQUÍ

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.