Comentarios para Un planeta con canas http://oldearth.wordpress.com Una visión racional del pasado de la Tierra Sat, 19 Jul 2008 13:02:58 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Comentario de Gonn en ¿Se debe de enseñar pastafarismo en clase de ciencias? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/17/%c2%bfse-debe-de-ensenar-pastafarismo-en-clase-de-ciencias/#comment-1422 Gonn Sat, 19 Jul 2008 12:59:06 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=338#comment-1422 Hola Alegrefeligres, En sus inicios, todas las religiones no solo eran una falta de educación para las demás ya consolidadas, sino que eran perseguidas y consideradas herejías. El pastafarismo no iba a ser menos. Por lo menos no es perseguido a fuego y espada como en otras épocas. Como te ha dicho Manuel, dale tiempo... Saludos, Gonn Hola Alegrefeligres,
En sus inicios, todas las religiones no solo eran una falta de educación para las demás ya consolidadas, sino que eran perseguidas y consideradas herejías. El pastafarismo no iba a ser menos. Por lo menos no es perseguido a fuego y espada como en otras épocas. Como te ha dicho Manuel, dale tiempo…
Saludos,
Gonn

]]> Comentario de Manuel en Educar, ¿para qué? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/18/educar-%c2%bfpara-que/#comment-1421 Manuel Sat, 19 Jul 2008 11:53:36 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=388#comment-1421 Hombre Kabish, lo del latín y el alemán es una metáfora, un intento de dar un carácter literario a la sentencia. El meollo del artículo está en otro lado. Saludos Hombre Kabish, lo del latín y el alemán es una metáfora, un intento de dar un carácter literario a la sentencia. El meollo del artículo está en otro lado.
Saludos

]]> Comentario de Manuel en ¿Quién insulta a quién? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/12/%c2%bfquien-insulta-a-quien/#comment-1420 Manuel Sat, 19 Jul 2008 11:51:43 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=342#comment-1420 Hombre, yo también me alegro que Investigadora siga por aquí. Dice que se la ha expulsado de otros blogs, sin embargo aquí no sólo es bienvenida, sino que le he dado un espacio para que nos explique el diseño inteligente. Sin embargo parece no querer aprovecharlo. Creía que podías defender aquello por lo que llenas páginas y más páginas en otros blogs. Aquí incluso te ofrezco la oportunidad de editar un artículo en el que nos cuentes por qué el DI es una teoría científica y cómo explica la biodiversidad del planeta. ¿Te atreves? Saludos Hombre, yo también me alegro que Investigadora siga por aquí. Dice que se la ha expulsado de otros blogs, sin embargo aquí no sólo es bienvenida, sino que le he dado un espacio para que nos explique el diseño inteligente. Sin embargo parece no querer aprovecharlo. Creía que podías defender aquello por lo que llenas páginas y más páginas en otros blogs.
Aquí incluso te ofrezco la oportunidad de editar un artículo en el que nos cuentes por qué el DI es una teoría científica y cómo explica la biodiversidad del planeta. ¿Te atreves?
Saludos

]]> Comentario de Manuel en ¿Se debe de enseñar pastafarismo en clase de ciencias? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/17/%c2%bfse-debe-de-ensenar-pastafarismo-en-clase-de-ciencias/#comment-1419 Manuel Sat, 19 Jul 2008 11:45:49 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=338#comment-1419 Hola Alegrefeligres, cierto; pero es que el MEV con sus apariciones está intentando hacerse su hueco ;-) Saludos Hola Alegrefeligres, cierto; pero es que el MEV con sus apariciones está intentando hacerse su hueco ;-)
Saludos

]]> Comentario de pauloarieu en ¿Quién insulta a quién? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/12/%c2%bfquien-insulta-a-quien/#comment-1418 pauloarieu Sat, 19 Jul 2008 10:41:12 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=342#comment-1418 Buen dia ,Hernandez,quizas aqui encuentre ud. la respuesta http://cristianismofeyciencia.wordpress.com/2008/07/19/la-edad-de-la-tierra-y-la-sicologia-humana/ Un abrazo Paulo Buen dia ,Hernandez,quizas aqui encuentre ud. la respuesta
http://cristianismofeyciencia.wordpress.com/2008/07/19/la-edad-de-la-tierra-y-la-sicologia-humana/

Un abrazo
Paulo

]]> Comentario de J.M.Hernández en ¿Quién insulta a quién? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/12/%c2%bfquien-insulta-a-quien/#comment-1417 J.M.Hernández Sat, 19 Jul 2008 09:51:46 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=342#comment-1417 No, si estoy totalmente de acuerdo con lo de la interpretación, y gracias a los apuntes de Paulo e Investigadora, entiendo perfectamente lo que quieren decir con venir a traer espadas en lugar de paz. Mi pregunta es, ¿porqué Mateo debe interpretarse y el Génesis no? Y esta pregunta va más a Lampuzo e Investigadora que a Paulo, porque ya se que este último no está por la interpretación literal del Génesis. Saludos. No, si estoy totalmente de acuerdo con lo de la interpretación, y gracias a los apuntes de Paulo e Investigadora, entiendo perfectamente lo que quieren decir con venir a traer espadas en lugar de paz.

Mi pregunta es, ¿porqué Mateo debe interpretarse y el Génesis no? Y esta pregunta va más a Lampuzo e Investigadora que a Paulo, porque ya se que este último no está por la interpretación literal del Génesis.

Saludos.

]]> Comentario de pauloarieu en ¿Quién insulta a quién? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/12/%c2%bfquien-insulta-a-quien/#comment-1416 pauloarieu Sat, 19 Jul 2008 09:33:34 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=342#comment-1416 http://cristianismofeyciencia.wordpress.com/2008/07/19/la-edad-de-la-tierra-y-la-sicologia-humana/ http://cristianismofeyciencia.wordpress.com/2008/07/19/la-edad-de-la-tierra-y-la-sicologia-humana/

]]> Comentario de lampuzo en ¿Quién insulta a quién? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/12/%c2%bfquien-insulta-a-quien/#comment-1415 lampuzo Sat, 19 Jul 2008 07:48:55 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=342#comment-1415 Hola de nuevo, Retomando el tema que nos ocupa, la Teoría de la evolución está siendo una víctima colateral de una vuelta al fundamentalismo. Se quiere combatir "fuego islámico" con fuego, por lo que se está volviendo a planteamientos anteriores al Concilio Vaticano II y dejando, de lado, la esencia del mensaje filosófico. -alabo tu esfuerzo de discusión en las ideas, Paulo- que parecía ser la línea predominante. Dejémosnos de sinonímias interpretativas ó acepcionales bíblicas y centrémonos en la evolución de los acontecimientos, ¡Siempre evolución, es curioso..! pues me temo que toda esta "orquestación" no lleva mas que a un sitio y pasajes tiene la historia. Un saludo a todos, Hola de nuevo,

Retomando el tema que nos ocupa, la Teoría de la evolución está siendo una víctima colateral de una vuelta al fundamentalismo. Se quiere combatir “fuego islámico” con fuego, por lo que se está volviendo a planteamientos anteriores al Concilio Vaticano II y dejando, de lado, la esencia del mensaje filosófico. -alabo tu esfuerzo de discusión en las ideas, Paulo- que parecía ser la línea predominante.

Dejémosnos de sinonímias interpretativas ó acepcionales bíblicas y centrémonos en la evolución de los acontecimientos, ¡Siempre evolución, es curioso..! pues me temo que toda esta “orquestación” no lleva mas que a un sitio y pasajes tiene la historia.

Un saludo a todos,

]]> Comentario de Alegrefeligres en ¿Se debe de enseñar pastafarismo en clase de ciencias? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/17/%c2%bfse-debe-de-ensenar-pastafarismo-en-clase-de-ciencias/#comment-1414 Alegrefeligres Sat, 19 Jul 2008 07:00:13 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=338#comment-1414 El pastafarismo es una falta de respeto para las religiones consolidadas con mucho esfuerzo. El pastafarismo es una falta de respeto para las religiones consolidadas con mucho esfuerzo.

]]> Comentario de pauloarieu en ¿Quién insulta a quién? http://oldearth.wordpress.com/2008/07/12/%c2%bfquien-insulta-a-quien/#comment-1413 pauloarieu Sat, 19 Jul 2008 03:37:17 +0000 http://oldearth.wordpress.com/?p=342#comment-1413 investigadora Hola,ke bueno que no hayas desaparecido. Se te extraña por estos lugares cuando no estas.!!!! Saludos Paulo investigadora
Hola,ke bueno que no hayas desaparecido. Se te extraña por estos lugares cuando no estas.!!!!
Saludos
Paulo

]]>