jump to navigation

El creacionismo y el absurdo según Tertuliano abril 24, 2008

Posted by Manuel in ciencia, educación, evolucion.
Tags: , , ,
comments closed

Moviéndome entre diferentes foros y blogs de ciencia y evolución me he encontrado con una constante: la opinión más extendida es lo cansino que resulta debatir con creacionistas, indicándose como principales características comunes: (i) la falta de pruebas aportados por éstos, (ii) lo reiterativo del mensaje, (iii) las toneladas de versículos bíblicos (aunque alegan que la Biblia no es un libro de ciencias), (iv) la facilidad para ignorar cualquier prueba científica mostrada, a pesar de ser ellos quienes la demandan, (v) y sobre todo la cantidad de cosas absurdas que llegan a plantear con el fin de defender sus planteamientos.

Eso me recordó lecturas casi olvidadas de mi época de estudiante de bachillerato. Uno de los padres de la Iglesia hace una defensa del absurdo. Esta persona fue Tertuliano de Cartago y vivió en el siglo II de nuestra era. En esta defensa del absurdo se pretendía que la fe pura no se contaminase por la razón, sus dudas, sus prejuicios o su metodología. Tertuliano afirmó “Creo porque es absurdo” (credo quia absurdum), lo que debe entenderse como la aceptación de que la fe sólo se puede ejercer sobre lo “no racional”,que es absurdo, y por tanto no puede ser racionalizado sino, precisamente, creído.

Anselmo de Aosta también lo sintetiza de una forma muy personal: “No busco entender para creer sino que creo para entender”, primero la fe y luego la razón.

Esa es la jerarquía de pensamiento que imponen los creacionistas. Bien, que la apliquen en sus parroquias y ante sus acólitos, pero no en clase de ciencias. La ciencia es razón, y este tipo de planteamiento no tiene cabida en ella.