Bingo creacionista julio 10, 2008
Posted by Manuel in ciencia, creacionismo, diseño inteligente, divulgación científica, escepticismo, evolucion, humor, religión.Tags: creacionismo, diseño inteligente, humor
comments closed
Esta viñeta está especialmente dedicada a aquellas personas que se han enzarzado alguna vez en debates con creacionistas literalistas bíblicos, que con una cultura científica cercana a la nulidad presumen de haber absorbidos todos los conocimientos en unos pocos días o meses. Si habeis sufrido alguno de estos debates encontrareis en esta “tarjeta de bingo” muchos de sus argumentos más empleados. A ver quien es el primero que canta bingo.
Columna 1: Complejidad irreducible// Reloj, trampa para ratones, Monte Rushmore// Presentar la controversia, Dejar elegir a los alumnos// Newton (u otro científico) era creacionista/religioso// Explosión cámbrica.
Columna 2: Sólo es una teoría// Darwinismo, es una fe, una religión// Tergiversar citas de Darwin// Confundir evolución con abiogénesis// No hay moralidad si no hay Dios.
Columna 3: Máquinas moleculares, Camiones, Autobuses// La evolución es una teoría en crisis// COMODÍN (ya sabeis cuando lo usan)// El DNA es como el lenguaje de un ordenador// Darwinismo, darvinista.
Columna 4: El darwinismo es el responsable de Hitler y el nazismo// El universo está ajustado para que haya vida// Microevolución sí, pero macroevolución no// No hay ninguna evidencia que sostenga la evolución// Las mutaciones no añaden información nueva.
Columna 5: Segunda ley de la termodinámica// Fósiles de transición// Carencias en el registro fósil// Azar y Casualidad// Comparar el DI con el SETI, Arqueología// Repetir argumentos refutados.
Geografía inteligente julio 10, 2008
Posted by Manuel in ciencia, creacionismo, diseño inteligente, educación, evolucion, humor.Tags: diseño inteligente, humor
comments closed
Hasta aquí la clase de hoy de “diseño inteligente”. Retomemos ahora el tema de la “geografía inteligente”.
Evolucionismo “moderado” julio 10, 2008
Posted by Manuel in ateismo, ciencia, creacionismo, diseño inteligente, escepticismo, evolucion, religión, sociedad.Tags: creacionismo, evolucion
comments closed
Leo en El PaleoFreak unas declaración de Raúl Berzosa, el obispo auxiliar de Oviedo.
“El origen del hombre no puede deberse exclusivamente al azar, pero tampoco debemos caer en un creacionismo excluyente: la hipótesis más razonable es un evolucionismo moderado”.
Llama la atención la cantidad de inexactitudes y tergiversaciones en solamente 26 palabras.
Vamos a ver, ¿quién ha dicho que el origen del hombre se deba al azar?. O está muy mal informado en ciencia, o lo hace con toda la mala intención posible.
¿Qué es un creacionismo excluyente, ¿aquel que ya no os admite estar en su seno porque Juan Pablo II marcó el camino a seguir?, ¿o tal vez aquel que destierra la teoría de la evolución?.
Y por último la hipótesis más RAZONABLE (copiando palabras de los seguidores del diseño inteligente), el “evolucionismo moderado”. ¿Alguien me puede explicar qué es eso?.
En fin, queda mucho camino por recorrer amigos….
