jump to navigation

Fundamentalismo made in USA julio 18, 2008

Posted by Manuel in ateismo, creacionismo, educación, escepticismo, religión, sociedad.
Tags: ,
trackback

Hoy vengo con una recomendación literaria. El libro en cuestión se llama “La religión en los Estados Unidos: El surgimiento de la nación poscristiana”. En este interesantísimo libro se hace un análisis de las principales congregaciones religiosas de los EEUU, las que el autor llama las religiones no bíblicas (cristianismo tradicional y judaísmo), la bíblica basada en San Pablo (los baptistas del Sur) o que adoptan una serie de sustitutos de Biblia (mormones, adventistas del séptimo día, ciencia cristiana, etc).

Uno de los análisis que hace es el de los grupos fundamentalistas cristianos. Me ha llamado tanto la atención y me ha recordado tantas cosas discutidas en este foro que mejor lo comparto:

“La infalibilidad de la Biblia es el punto de partida para la doctrina fundamentalista. Es una noción muy difícil de comprender, puesto que no significa que los baptistas del Sur fundamentalistas sean lectores obsesivos de la Biblia. Un análisis de la mayor parte de los sermones publicados por ellos muestra un asombroso desconocimiento de la Biblia. Ellen M. Rosenberg, en The Sourthern Baptists: A subcultura in Transition (1989), relata con precisión esta situación peculiar:

A falta de doctrina, o de un conjunto de reglas interpretativas con las cuales se puedan evaluar los nuevos desafíos, los baptistas del Sur pueden mantenerse unidos sólo con una estructura nuclear de fe de extraordinaria generalidad y ambigüedad. La Biblia satisface esa necesidad; se convierte en una prueba de proyección psicológica, en una proteíca prueba de Rorschach. A medida que la infalibilidad de la Biblia se convierte en una frase clave, la Biblia misma se lee menos de lo que se predica, se interpreta menos de lo que se esgrime. Es cada vez más frecuente ver a un pastor agitar una Biblia desde el púlpito al tiempo que enuncia palabras que se apartan de ella. Los miembros de la congregación llevan sus Biblias a los servicios eclesiásticos; el pastor anuncia un largo pasaje para su sermón y espera hasta que los asistentes lo encuentran, para después leer sólo el primer verso antes de seguir su propio camino de divagación. El libro se ha convertido en un talismán .

(…) “Esta noción de la Biblia como la palabra de Dios es más musulmana que cristiana, ya que se aplica mejor al Corán que a la Biblia. El Corán nos da una sola voz, la voz de Dios mismo, quien enuncia el texto completo en voz alta a su mensajero, Mahoma. Hay algo en la fortaleza rocosa del fundamentalismo baptista del Sur que guarda una interesante semejante con el fundamentalismo islámico. La infalibilidad para ambos movimientos es una metáfora inconsciente para la represión de toda individualidad” (…).

(…) “La urgencia abrumadora (y perversidad) del fundamentalismo de los baptistas del Sur rebasa todo precedente estadounidense de malas interpretaciones al respecto, y lo convierte en algo semejante al fundamentalismo chiíta iraní y a los peores excesos del Naturei Karta israelí (…). Hay una devaluación de todo lenguaje y de todo pensamiento en estos fundamentalistas. Aun cuando insisten en la infalibilidad de la Biblia, renuncian a toda devaluación de la lectura real de la Biblia porque el lenguaje con el que está escrita es demasiado remoto y difícil como para que ellos comienzan siquiera a comprenderlo. Lo que queda es la Biblia como objeto físico de piel fláccida, un icono final o talismán mágico (…). Los comentarios acerca de la Biblia por parte de los fundamentalistas se basan en sus propias convicciones dogmáticas sociales, políticas, culturales, morales y hasta económicas, y los textos bíblicos se citan simplemente, con abandono frenético, sin importar si son de alguna manera ilustrativos o si se aproximan siquiera a las áreas en donde se concentran las convicciones. Además, los textos se citan como si se interpretasen a sí mismos y fueran perfectamente transparentes en sus significados” (…)

(…) La teología depende de analogías, argumentos y metáforas, todas las cuales refuerzan la diferencia entre las palabras y las realidades que éstas representan. Los baptistas fundamentalistas, no se han percatando de que la Biblia es, en primer lugar lenguaje (…).

Anuncios

Comentarios

1. J.M.Hernández - julio 18, 2008

Apuntado, gracias majete 😉

2. pauloarieu - julio 19, 2008

Es muy interesante lo que dice.
Me decia mi mujer que vive en E.U que alla los bautistas son como los catolicos en latinoamerica, una religion mas, o sea, no marcan una diferencia en sus vidas.
Aca son una de las corrientes evangelicas de mejor testimonio.
Son muchas las iglesias bautistas. Yo puse un estudio sobre ellos sencillo pero completo de lo que son, a modo de informacion. Yo estudie en Rep. Dominicana un año Lic, en Teologia con ellos y son tremendos en doctrina y en respeto a la Biblia.
No todas las iglesias bautistas son iguales, resulta que no son un concilio,sino una asociación de iglesias bautistas, cada una es independiente de la otra.Tiene sus ventajas y sus desventajas.
Como todas las organizaciones, absolutamente todas, religiosas y no religiosas, tienen un ciclo de vida muerte. Si no se renuevan en el camino, se mueren.
Eso les pasa a muchas organizaciones que tuvieron un pasado brillante y hoy tan solo son un icono religioso mas
Hay una corriente de bautistas que son renovados, pertenecen a lo que se llao el neoprotestantismo, que fue una reforma espiritual en el marco de las iglesias historicas, luteranas, anglicanas, bautistas, que tambien afecto al catolicsimo, provocando grupos de reforma espiritual como los carsimáticos.
Encontrás entonces iglesias bautistas que tienen muy buena enseñanza y otras que son malisimas.Esto mismo pasa dentro de todas las iglesias.Se van muriendo.Mezclando con el sistema, apagando la fe, mezclando el mensaje con cosas pasajeras, que nada tienen que ver con la vida espiritual.
Muchos les llaman las iglesias bautistas muertas del Sur de los Estados Unidos
Bueno, saludos
Paulo

3. Diana M.S. - julio 20, 2008

La infalibilidad de la Biblia es el punto de partida para la doctrina fundamentalista. Es una noción muy difícil de comprender, puesto que no significa que los baptistas del Sur fundamentalistas sean lectores obsesivos de la Biblia. Un análisis de la mayor parte de los sermones publicados por ellos muestra un asombroso desconocimiento de la Biblia.
Puedo corroborar que este hecho y las demás cosas que menciona Bloom son ciertas. Una gran mayoria de las personas pone gran fé en el contenido de la Biblia, sin leerla si quiera. Y para las personas que lo hacen, se ven forzados a interpretarla o ignorar pasajes enteros.

Investigué un poco sobre Harold Bloom. Parece que es judío “gnostico,” y tiene unas intepretaciones medias raras sobre los mormones. Pero lo que dice aquí esta muy bien informado.
Saludos!

4. Manuel - julio 20, 2008

Bloom en realidad no es un experto en religiones, es un crítico literario, de los mejores. Él mismo lo dice al principio de su libro, en el que informa que la tesis la va a hacer a partir de la crítica de libros que él considera imprescindibles para entender las religiones de EEUU. Esas obras han sido escritas por sociólogos, antropólogos, teólogos e historiadores, lo que da mucha consistencia al resultado final de su trabajo.

Saludos


Sorry comments are closed for this entry

A %d blogueros les gusta esto: