jump to navigation

La historia y la arqueología también contradicen a los creacionistas junio 22, 2009

Posted by Manuel in biologia, ciencia, creacionismo, evolucion, geología, paleontología.
Tags: , , ,
trackback

Los literalistas bíblicos ponen el cronómetro del inicio del universo, de nuestro sistema solar, e incluso de la especie humana en hace unos 6.000 años aproximadamente. Con este dato aseguran que la evolución no es posible, y por tanto ésta debe de dejar de ser enseñada en las aulas de las escuelas. Sin embargo, hay otras disciplinas que ponen en evidencia la temporalidad bíblica. Dos de ellas son tanto la historia como la arqueología. Ambas sitúan los albores de la humanidad en épocas muy anteriores a eso 6.000 años.

Hace entre 10.000-20.000 el hemisferio norte vivía una profunda glaciación que obligaba a los Homo sapiens a vivir en cuevas y a cazar mamíferos para sobrevivir. En algunas de esas cuevas se han encontrado restos de esos humanos primitivos. Junto a sus restos también se han identificado objetos de caza, de cultos funerarios y pinturas rupestres que dan idea de la fauna de la época: osos, ciervos, bisontes… Algunas de esas cuevas, que se extienden desde el Mar Negro hasta el norte de España, son patrimonio UNESCO de la humanidad por la belleza de las pinturas que atesoran. He aquí algunos ejemplos:
1760107_288da1c2a8_m
Cuevas de Altamira, situada cerca de Santilla de Mar, Cantabria, España. Habitada por humanos de la época Magdeleniense, período que abarca la época de hace unos 15.000 años. Fue una cultura de cazadores. Su base era la caza del caballo, y los bisontes.

la pasiega
Cueva de la Pasiega, situada en Puente Viesgo, Cantabria, España. Habitada por humanos en la época Solutrense, hace unos 20.000 años aproximadamente.

Ekain
Cueva de Ekain, situada en el municipio guipuzcoano de Deva, en el País Vasco, España. Habitada por humanos hace unos 15.000 años.

lascaux
Cuevas de Lascaux, situadas en el suroeste de Francia, famoso por las pinturas rupestres que contiene. Las cuevas originales están situadas cerca de la aldea de Montignac, en el departamento de la Dordoña. Estas contienen parte del arte más antiguo conocido, datado entre 15.000 y 25.000 años.

Dado que las corrientes creacionistas están muy ligadas a movimientos fundamentalistas religiosos de los EEUU; quizás no conozcan estos datos de las cuevas europeas. Sin embargo si atendiesen un poco a los descubrimientos arqueológicos descritos en América y publicados en la revista Science sabrían que en el importante yacimiento arqueológico de Monte Verde (Chile) se identificó en 1976 un poblado del pleistoceno. Hace unos 12.500 años en la cercanías de la actual localidad de Puerto Montt vivían humanos, tal y como muestran los restos allí conservados.

El creacionismo literalista bíblico no conlleva sólo la negación de la teoría de la evolución, sino de nuestra propia historia y del conocimiento en general.

Anuncios

Comentarios

1. El rano verde - junio 22, 2009
2. Manuel - junio 22, 2009

Interesante enlace Rano. Me gusta esta frase: “Hay, por ejemplo, una venus checa en la que se han encontrado huellas dactilares y se ha podido determinar que eran de niño. El problema entonces es saber si el niño fue quien la hizo o quien la utilizó, si era un juguete, o si era un elemento de un rito…. Los humanos siempre tan “juguetones” 😀

3. El rano verde - junio 22, 2009

Sí, Manuel 2#, a mí me hizo recordar algunos sesudos estudios sobre “roturas rituales en venus paleolíticas y su significado simbólico”.

Con un “Niño, ya lo has toto otra vez!” parece que hubiera bastado.
😀 😀

PD: sobre las cuevas paleolíticas en España, hay muchas que son visitables sin más requisito que una cita previa por teléfono (y te la suelen dar a corto plazo). Yo las he visto casi todas, pero mi favorita es la de Casares, en Guadalajara, muy cerca de Madrid: Una visita guiada de 2 horas en una cueva prácticamente sin modificar (imprescindible playeras y ropa enguarrinable), con luces portátiles tenues que te dejan ver los grabados tal y como los veían la gente que los hizo, con la posibilidad de que el guía te enseñe a coger un cuchillo o una raedera musterienses (auténticos), y por supuesto en grupos reducidos compuestos de gente con muy poca prisa. 😀

Sólo tiene un problema. Algunos de los grabados no son recomendables para menores de 18 años 😉

En la fachada cantábrica hay varias que son excepcionales. La más encantadora quizás es la cueva de Chufín, en Cantabria. Es muy pequeñita, pero el entorno natural es magnífico. A la cueva te llevan en barca, cruzando un pequeño lago, y luego tienes que reptar un poco para poder acceder por la entrada. Auténtica como ella sola. 😉

4. El rano verde - junio 22, 2009

Vaya! Acabo de ver que estos golfos de la wiki han puesto uno de los grabados paleolíticos de Casares en el artículo sobre la cueva.
Mmm… aviso, el enlace no es apto para mentes remilgadas…

http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Casares

Definitivamente, los humanos siempre tan “juguetones”… 😀

5. lainon - junio 22, 2009

Me fastidia que a pesar de las evidencias, tanto creacionistas como fanáticos religiosos seguirán en sus trece. Tengo un cliente que es igualito y es insoportable: da igual lo que le digas o como se lo digas (he probado incluso a tratarlo como si tuviera cinco años), o se le olvidará y tendré que volver a decírselo o bien lo recuerda perfectamente, pero como no le cuadra con lo que el quiere, no hay manera de convencerlo de lo contrario. No sé si juguetones, pero que hay humanos muy capullos, también… 😦

6. Phosphoros - junio 22, 2009

La Fe nubla la Razón…

7. Resker - junio 22, 2009

El caso se complica cuando tratan además de juntar hombre y dinosaurios (entendidos como reptiles de gran tamaño )… que digo yo que no habría nada a lo que tuviera más miedo el ser humano que a los T-Rex o velociraptores pero curiosamente no hay dibujos de estos huyendo para no ser devorados ni nada semejante… 🙄

[4 – El rano verde]-> Madre mía que picantones eran por esa época 😳

8. jose - junio 22, 2009

¡Claro Resker, porque antes del Pecado eran mansos y hervíboros! Comían de la mano alpiste y maíz cual palomitas de plazuela…

9. Cnidus - junio 22, 2009

¡Si no hay de que preocuparse!

Simplemente podemos enseñar la controversia que existe en la comunidad científica entre la datación de estas pinturas y su Verdadero Significado de Verdad de la Buena; que si no se me ocurre ahora ese significado no os preocupeis que ya se me ocurrirá algo para pasado mañana 😉

#4 Rano, se nota que tenían mucho tiempo libre, no como ahora, con tanto estrés 😀

Otra cosa, se dice ¡¡HERBÍVOROS!! Caray; que lo he visto muy mal escrito bastantes veces en los últimos tiempos y ya me sangran los ojos 🙄

10. Resker - junio 22, 2009

[9. Cnidus]-> Otra cosa, se dice ¡¡HERBÍVOROS!! Caray; que lo he visto muy mal escrito bastantes veces en los últimos tiempos y ya me sangran los ojos 🙄

Pues habrá que hacer como mi antigua profesora de biología, a copiarlo 20 veces y 0’5 puntos menos en el examen 😆

11. El rano verde - junio 22, 2009

Bueno, y en todo caso los T-Rex creo que sí que podrían ser “hervíboros”.

Yo por lo menos sí me imagino a Noé apacentándolos con una boina y diciendo ” Herrr, Víboro, ven pacá!”
😀 😀

12. eduard - octubre 23, 2009

es muy interesante

13. pauloarieu - octubre 23, 2009

Hola Manuel.
Interesante.
Espero no te moleste copie el enlace a tu articulo,no?

Saludos

14. Manuel - octubre 23, 2009

Ningún problema Paulo.

Saludos


Sorry comments are closed for this entry

A %d blogueros les gusta esto: