jump to navigation

El descubrimiento de dos nuevas clases de fósiles pone en aprietos a la teoría sintética de la evolución diciembre 28, 2009

Posted by Manuel in ateismo, divulgación científica, geología, historia de la ciencia, pseudociencia.
Tags: ,
comments closed

Parece que hoy no es un buen día para el darwinismo. Mientras el profesor Hugh Hefner, de la universidad de Blindstone, California describe la identificación de un lagomorfo (un ancestro del conejo) en estratos cámbricos, el Dr. Seng Tao informa de la identificación de un ejemplar de Raphus innocentius, un ancestro del dodo Raphus cucullatus, en la “Doushantuo Formation”, una formación precámbrica de China donde se han identificado, hasta la fecha, fósiles de más de 500 millones de años de antigüedad. Los descubrimientos de los doctores Hefner y Tao van a traer un año 2010 muy movido dentro del campo de la biología evolutiva. Seguir leyendo AQUÍ

Anuncios

Darwin, sin censura diciembre 28, 2009

Posted by Manuel in ateismo, biologia, ciencia, divulgación científica, escepticismo, evolucion, historia de la ciencia, pastafarismo, religión, sociedad.
Tags: , , , , ,
comments closed

Escarabajos fotografiados en la exposición Darwin. El arte y la búsqueda de los orígenes- AP

El País

La autobiografía de Charles Darwin, publicada en 1877, fue mutilada por su esposa porque estaba escrita “con demasiada libertad”. El autor de El origen de las especies, del que ahora se cumplen 200 años de su nacimiento, exponía, por ejemplo, que el cristianismo le parecía “una doctrina detestable”. Este libro, según la editorial Laetoli, recupera los párrafos censurados (en negrita)

Durante aquellos dos años me vi inducido a pensar mucho en la religión. Mientras me hallaba a bordo del Beagle fui completamente ortodoxo, y recuerdo que varios oficiales (a pesar de que también lo eran) se reían con ganas de mí por citar la Biblia como autoridad indiscutible sobre algunos puntos de moralidad. Supongo que lo que los divertía era lo novedoso de la argumentación. Pero, por aquel entonces, fui dándome cuenta poco a poco de que el Antiguo Testamento, debido a su versión manifiestamente falsa de la historia del mundo, con su Torre de Babel, el arco iris como signo, etcétera y al hecho de atribuir a Dios los sentimientos de un tirano vengativo, no era más de fiar que los libros sagrados de los hindúes o las creencias de cualquier bárbaro. En aquel tiempo se me planteaba continuamente la siguiente cuestión, de la que era incapaz de desentenderme: ¿resulta creíble que Dios, si se dispusiera a revelarse ahora a los hindúes, fuese a permitir que se le vinculara a la creencia en Vishnú, Shiva, etcétera, de la misma manera que el cristianismo está ligado al Antiguo Testamento? Semejante proposición me parecía absolutamente imposible de creer. (…)
Seguir leyendo AQUÍ