jump to navigation

Francisco Ayala: “Ciencia y religión no están reñidas” marzo 27, 2010

Posted by Manuel in biologia, ciencia, creacionismo, diseño inteligente, divulgación científica, evolucion, historia de la ciencia, paleontología, pseudociencia, religión, sociedad.
Tags: , , ,
comments closed

David Alandete- El País
El premio Templeton, que se otorga anualmente a aquellas personas que tienden puentes entre ciencia y religión, le viene a medida a alguien como Francisco Ayala. Este genetista y biólogo molecular nacido en Madrid 1934, se ha pasado sus casi 50 años de carrera en Estados Unidos predicando. Pero no predicando el dogma, sino la razón, con el método científico en la mano. Ha testificado en juicios en los que se decidía si se enseñaba el creacionismo en las aulas. Ha sido y es miembro de incontables sociedades científicas. Ha publicado escritos y dado discursos por toda la geografía del país para explicar algo que él ve muy claro. El próximo día cinco de mayo recibirá el galardón de manos del Duque de Edimburgo, en el londinense palacio de Buckingham. El premio está dotado de más de un millón de euros, que donará a diversas instituciones.
Seguir leyendo AQUÍ

Anuncios

Diez errores comunes acerca de la teoría de la evolución noviembre 12, 2008

Posted by Manuel in ciencia, creacionismo, divulgación científica, evolucion.
Tags: ,
comments closed

He visto este decálogo en El PaleoFreak y me ha parecido muy adecuado “tomarlo prestado” aquí, ya que aclara muchos de los conceptos que manejamos en los debates

Aquí van diez ideas erróneas muy comunes sobre las especies y la evolución:

1.- Los seres vivos actúan por el bien de su especie.

2.- La competencia entre especies distintas es selección natural.

3.- Las especies se extinguen por selección natural.

4.- Cuando nace un individuo muy diferente a sus padres, se ha fundado una nueva especie.

5.- Si no aparece una nueva especie no ha habido evolución.

6.- La especie descendiente tiene que ser claramente distinta a la especie antecesora.

7.- La especie descendiente tiene que ser “superior” a la especie antecesora.

8.- Cuando se origina una nueva especie, la especie antecesora desaparece.

9.- Cuando se origina una nueva especie, la evolución se detiene.

10.- El origen de las especies es un misterio científico.

Como refutar el creacionismo con una bolsa de mierda noviembre 8, 2008

Posted by Manuel in humor.
Tags: ,
comments closed

refutar

Cómo refutar la evolución sólo con una bolsa de heces.

Viñeta 1:

– Entonces, ¿por qué no crees que la evolución es cierta?
– Porque nadie la ha observado directamente

Viñeta 2:

– Entonces tú eres el que ha tirado mierda sobre mi casa.
– ¿Cómo lo sabes?
– Porque estás manchado de mierda. Y porque hay una bolsa de mierda justo a tu lado.

Viñeta 3:
– Pero nadie lo ha observado directamente

Starbucks hace campaña en favor de la evolución octubre 30, 2008

Posted by Manuel in religión.
Tags: ,
comments closed

La evolución, tal y como la describió Charles Darwin es una teoría científica, de sobra confirmada, que explica un fenómeno físico mediante causas físicas. El Diseño Inteligente es un argumento retórico basado en la fe. ¿Debemos de enseñar el diseño inteligente en las escuelas públicas estadounidenses. Si, hagámoslo, pero no como ciencia, sino junto con otras creencias religiosas como el Islam, el Zoroastrianismo, o la idea Hindi de que la Tierra reposa sobre Chunkura, una tortuga gigante.

David Quammen

Visto en : Flickr

El virus del sida comenzó a propagarse en humanos a finales del siglo XIX octubre 2, 2008

Posted by Manuel in biologia, ciencia, creacionismo, diseño inteligente, divulgación científica, evolucion, microbiologia, mutaciones, sociedad.
Tags: , ,
comments closed

No se puede entender la biología sin la teoría de la evolución. Las aplicaciones obtenidas a partir de su desarrollo son de muy diversa índole tal y como ya mostré en ¿para qué sirve la teoría de la evolución? . He aquí una nueva aplicación.

ISABEL F. LANTIGUA. El Mundo

Saltó a la fama en 1981, como responsable de la enfermedad del sida, pero antes de salir a la luz pública, el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) ya había infectado a muchos habitantes, principalmente de África. El análisis de una muestra de 1960 de una mujer seropositiva de Kinshasa (República Democrática del Congo) ha permitido a un equipo de investigadores de los cuatro continentes averiguar que la cepa del virus más extendida en el mundo comenzó a propagarse entre los humanos entre 1884 y 1924, y no durante los años 30 como se creía hasta ahora.

En un trabajo que bien podría firmar el mismísimo Indiana Jones, el equipo ha seguido el rastro arqueológico del virus para descubrir su origen centenario. El fragmento que han logrado analizar (bautizado como DRC60) supone la segunda muestra más antigua del VIH que se conoce. La primera, obtenida hace 10 años, es la ZR59 y procede de un hombre también de Kinshasa. Con las dos sobre la mesa, han podido llevar a cabo el primer estudio genético comparativo de las antiguas cepas del virus y descubrir cuándo empezó a diversificarse. Sus resultados los publican en la revista Nature.

¿Qué han descubierto? Pues que los genomas de ambas muestras se diferencian en un 12% pero ambas partieron del mismo virus, el del grupo M, responsable del 95% de los casos de sida del mundo. “Dado que cada subtipo del virus requiere varias décadas de evolución independiente en los humanos, las divergencias encontradas en las muestras, que se llevan tan sólo un año, indican que tienen un ancestro común que empezó a diversificarse mucho tiempo antes, a comienzos de siglo XX”, señala Michael Worobey, coordinador del trabajo de la Universidad de Tucson en Arizona (EEUU).

La explicación más simple para la propagación de este primer virus es que “saltó de los chimpancés a los humanos, seguramente a través de las exposición de los individuos a la sangre de estos animales, a los que cazaban furtivamente para alimentarse de su carne”, aclara en un comentario Paul Sharp, del Instituto de Biología de la Evolución de la Universidad de Edimburgo. Los investigadores señalan que “la reserva de este virus ancestral, antes de su evolución, todavía se puede encontrar entre comunidades de chimpancés salvajes en la misma área del continente africano, en la República Democrática del Congo”.

Crecimiento de las ciudades

Según el trabajo, la propagación del virus en esa época coincide con las primeras aglomeraciones urbanas en África central y con el asentamiento de las primeras colonias europeas en el lugar. Este crecimiento facilitó la transmisión del VIH. Como explica Paul Sharp, “Kinshasa (en aquella época Leopoldville) no fue sólo la mayor de estas ciudades que empezaron a surgir sino también una ruta de escape del virus hacia Camerún y otros lugares”. Anthony Fauci, director de los Institutos de Alergia y Enfermedades Infecciosas de EEUU, que han financiado la investigación, declara a elmundo.es que “hasta ahora se pensaba que el virus comenzó a propagarse en humanos alrededor de 1939, pero gracias a este estudio descubrimos que ya estaba presente tres décadas antes”.
“Descubrir la historia genética del VIH y cómo ha evolucionado da a los científicos un conocimiento más veraz sobre cómo puede mutar el virus en el futuro. Estas investigaciones pueden ayudar a desarrollar nuevas terapias y estrategias de prevención eficaces”, añade Fauci.

Imagen de Kinshasa datada entre 1883 y 1885, poco después de su fundación. (Foto: Nature)