jump to navigation

¿Leen los creacionistas los libros de Michael Behe? junio 1, 2009

Posted by Manuel in biologia, ciencia, creacionismo, diseño inteligente, divulgación científica, escepticismo, evolucion, pseudociencia.
Tags: , , ,
comments closed

behe

Es frecuente que en debates acerca de la evolución aparezcan literalistas bíblicos que intenten desacreditar la evolución con gran variedad de argumentos. Uno de los usados es decir que el Diseño Inteligente algún día sustituirá la teoría de evolución y dan nombres de científicos para apoyar este discurso, entre ellos al bioquímico Michael Behe. Olvidan que muchos proponentes del Diseño Inteligente no dudan de que exista evolución; lo que hacen es cuestionar la explicación darwiniana que explica el fenómeno evolutivo. El propio M. Behe, que tanto idolatran los creacionistas escribió lo siguiente en su obra más famosa, “La caja negra de Darwin” los siguiente:

As commonly understood, creationism involves belief in an earth formed only about ten thousand years ago, an interpretation of the Bible that is still very popular. For the record, I have no reason to doubt that the universe is the billions of years old that physicists say it is. Further, I find the idea of common descent (that all organisms share a common ancestor) fairly convincing, and have no particular reason to doubt it. (Darwin’s Black Box, page 5)

Cuya traducción viene a decir:

Lo que clásicamente se conoce como creacionismo postula una Tierra formada hace sólo unos 10.000 años, como consecuencia de una interpretación bíblica muy popular. Para que quede constancia, yo no tengo ninguna razón que me haga dudar de un universo de miles de millones de años, tal y como los físicos afirman. Además, encuentro la idea del ancestro común, aquella que dice que todos los organismos compartimos un ancestro común, como muy convincente, y no tengo ninguna razón para dudar de ella. (Michael Behe, La caja negra de Darwin, página 5).

Como ya he defendido varias veces desde este blog, el Diseño Inteligente en estos momentos no es científico, pero he de reconocer que el párrafo de Behe lo aleja de tesis literalistas bíblicas, por mucho que los creacionistas utilicen su obra, y al Diseño Inteligente en general, para evitar que se enseñe evolución en clase de ciencias.