La fórmula de Dios febrero 13, 2009
Posted by Manuel in ateismo, ciencia, humor.Tags: matemáticas
trackback
Creo que has cometido un error justo al principio de todo.
Comentarios
Sorry comments are closed for this entry
Una visión racional del pasado de la Tierra
Creo que has cometido un error justo al principio de todo.
Sorry comments are closed for this entry
karla gtz en El fin del mundo será otro día… | |
ayelen matto en El fin del mundo será otro día… | |
d3imos en Un paseo por la literatura… | |
anderson adrian yagu… en El fin del mundo será otro día… | |
Juan Carlos Mejia en El origen de los fenómenos nat… | |
maria en Espectaculares imágenes de Aur… | |
EDVINO ALFREDO PAZ en La teoría de la evolución del… | |
leo calle en ¿Se puede viajar al pasad… | |
aldo en Las formas de vida más antigua… | |
Olga Alfaro Céspedes en Espectaculares imágenes de Aur… |
Muy bueno!!
Buen blog!!
Hola Carl, muchas gracias por el comentario.
Saludos
Cual es el chiste?
Bueno, no es exactamente un chiste. Viene a decir que no hay por qué meter a Dios en todo, porque si no partes de un resultado predeterminado. Y eso es lo peor que puedes hacer en ciencia.
¿Conoces la paradoja de Dios?. No me refiero a la de Jolimu (que precisamente usa tácticas como la de la viñeta). No, es una más antigua. Te la planteo, a ver si la resuelves.
¿Podría Dios crear una piedra que Él mismo no pudiese levantar?
Si no la puede crear esa piedra no es DIos
Si no la puede levantar no es omnipotente
A darle al coco!
Saludos
Es algo mas que un chiste…, indica al desarrollante que la premisa es dudosa. Si partes de una premisa incorrecta, el desarrollo teórico es ficiticio, también y por ende toda las conclusiones deberían ser falsas. (Cosa que, para ser riguroso, no se cumple muchas veces)
Esto en relación sinónimia con las expectativas del homónimo de Pablo de Tarso en seguir sus pasos como conciliador de lo, en muchos conceptos, inconciliable. Arduo trabajo.., pero como veo que hay tiempo y ganas.
Aprovecho,también, para felicitarle en su nuevo viaje por lo arduos campos de la sociología y la economía, en un proceso diversificador digno del humanismo renacentista. Realmente notable.
Saludos,
Gracias por el comentario Lampuzo. Sólo un apunte. Por favor, no me llames de usted 😉
Saludos