La verdadera historia del arca de Noé (II) julio 2, 2008
Posted by Manuel in diseño inteligente, humor, religión.Tags: Biblia, humor, Noe
trackback
EDITOR DE NOÉ
Comentarios
Sorry comments are closed for this entry
Una visión racional del pasado de la Tierra
EDITOR DE NOÉ
Sorry comments are closed for this entry
karla gtz en El fin del mundo será otro día… | |
ayelen matto en El fin del mundo será otro día… | |
d3imos en Un paseo por la literatura… | |
anderson adrian yagu… en El fin del mundo será otro día… | |
Juan Carlos Mejia en El origen de los fenómenos nat… | |
maria en Espectaculares imágenes de Aur… | |
EDVINO ALFREDO PAZ en La teoría de la evolución del… | |
leo calle en ¿Se puede viajar al pasad… | |
aldo en Las formas de vida más antigua… | |
Olga Alfaro Céspedes en Espectaculares imágenes de Aur… |
Bueno dejemos que la Arqueologia siga haciendo su trabajo,con el tiempo iremos compriendiendo mas.
Saludos
¿Buscando qué..?
Saludos
Jijij, y pensar que cuando vi por primera vez «Indiana Jones en busca del Arca Perdida», pensaba que era sobre el arca de Noé…
Paulo, aunque aparecieran los restos de un barco de madera de 4000 años de antigüedad, el diluvio universal seguiría siendo físicamente imposible.
Saludos.
100 % de acuerdo.
J.M.Hernández: Solo se el relato bíblico,no he investigado nada,solo se que hubo un diluvio,porque Jesús dijo que una de las señales de su segunda venida iba a ser que ya nadie creería o esperaría en su retorno, y que sería como en los días de Noé.Dudar de esto sería duadar del testimonio de cristo y hacerlo mentiroos. recordemos que cuando se escribió, ninguno de loa autores previo que habría un debate como el de hoy en dia, que se niega a Noe, y el diluvio.
Pero no he inevstigado nada fiera del texto bíblico, al cual creo que es verdad, pero quizas no fue universal, capaz que fue la, y universo era el area de conocimiento de Noe , pero como desconozco el tema, ya que nosotros siempre lo hablamos no desde el punto de vista del relato,sino de la fe e Noe, de la vida espiritual de Noe, y de la incredulidad de los vecinos de Noe, o sea el enfoque se le da siempre es pstoral, para la fe del oyente, y no tanto a debatir racionalmente su alcance geográfico. pero en algún momento, espero investigarlo.
Saludos
Quisiera recomendarte a tí y a todos esta pagina, es un estudio revelador desde un paradigma diferente del libro del apocalipsis. De verdad lo encontraran reveleador:
http://www.omaroctavio.wordpress.com
Es que el discurso es muy diferente Paulo. Que hubiera inundaciones en determinada región y una familia se salvara junto con unos pocos animales de la zona en una barca no es lo mismo que asegurar -y pretender enseñar en la escuela- que toda la tierra emergida del planeta desapareció bajo las aguas y aniquiló toda la vida vegetal y animal de La Tierra, que es lo que defienden los creacionistas de la tierra joven.
A esa segunda interpretación literal del Génesis es a la que acuso de imposibilidad manifiesta, no a un chaparrón local. Y por supuesto, sobre utilizar la fábula de Noé para analizar el mensaje de incredulidad, fe y demás, no tengo nada -científicamente hablando- que objetar.
Saludos.
Lo de catástrofes locales no sólo es posible, sino que lo es seguro. Están recogidas poralgunas civilizaciones de la zona. Han habido grandes inundaciones al final de la era glaciar, explosiones de volcanes que han provocado tsunamis, etc. Pero de ahí a asegurar que todo el planeta se sumergió es llevar la interpretación demasiado lejos. Al fin y al cabo los griegos arcaicos cuando decían el mundo significaba la región dónde vivían, ¿qué sabian ellos de América por ejemplo?.
Omaroctavio bienvenido al blog, y gracias por la aportación. Le echaré un ojo cuando tenga un rato.
Saludo
Hace tiempo leí (pero no encuentro la referencia) que en occidente el mito del diluvio pudo basarse en el «relleno» del Mediterráneo a partir del Atlántico tras una época seca. No obstante, el proceso y la consiguiente inundación hubiera durado unos cientos de años, no cuarenta días…
Noe? Alias Ziusudra según los sumerios, Upnapishtim según los babilonios, o Atrahasis según los acadios.
Vete a saber si fue una simple subida del eufrates y tigris, calculando que el mito viene de esa zona.
NOE ES UN JOVEN QUE CONSTRULLO EL ARCA O NO
Hola Carlitos, en el comentario N°7 tienes un enlace a un interesante debate sobre Noé i su arca.
( http://jmhernandez.wordpress.com/2008/02/23/los-problemas-de-noe-i-el-agua/ )
bye