Aceptación de la evolución en España May 21, 2009
Posted by Manuel in ateismo, biologia, ciencia, creacionismo, diseño inteligente, divulgación científica, educación, escepticismo, evolucion, paleontología, pseudociencia, sociedad.Tags: ancestro común, encuesta, enseñanza
trackback
A nivel nacional (17 comunidades autónomas) las respuestas son:
Verdadero: 74.45%
Falso: 13%
NS/NC: 12.55%
Participantes: 7056
Y ahora gracias al trabajo de «El Rano verde» en forma de mapa. Enlace en el comentario #7
Comentarios
Sorry comments are closed for this entry
Un planeta con canas 
Pues, quitando el caso de Murcia, ese 30% de los que no saben o lo niegan no deja de ser un indicador preocupante…
Saludos.
Bueno, no están mal, tal y como está el patio. Y sobre todo si tenemos en cuenta el siguiente dato: en la misma encuesta se preguntaba que si pensaban que el Sol era el que giraba alrededor de la Tierra, o bien era esta última la que giraba alrededor del Sol. Un 40% pensaba que el Sol giraba alrededor de la Tierra. Así que algo falla sí, pero no con la evolución, sino con las ciencias en general.
Saludos
Esta interesante la encuesta Manuel y tambien tu punto de vista me parece bastente logico.
Una pregunta que nada tiene que ver con el blog estoy aqui por tu tierra en un proyecto algún lugar de cerca de Madrid que me recomiendes conocer?
saludos
Hola Wirwin, bienvenido a España!. ¿Recomendar?.Uf, depende un poco de tus gustos. Si te gusta la historia y el arte te recomendaría Toledo, Segovía y La Granja de San Ildefonso, Aranjuez y El Escorial. Si te gusta la naturaleza acercate a la sierra desde Cerdecilla, Navacerrada o Cotos. Te he puesto lugares que se puede llegar en transporte público.
Si te puedes escapar un fin de semana no dejes de ver Salamanca, Córdoba o Sevilla (el AVE llega muy deprisa, aunque es un poco caro) o Granada. Y por supuesto, no te vayas de España sin acercarte a Barcelona.
No dudes en preguntar si quieres saber cómo llegar a estos lugares y qué ver en ellos.
Saludos
¿Mejorable? ¡Por supuesto! Pero no estamos taaan mal. Yo hubiera jurado que estaríamos muchísimo peor, vamos 🙂
Ah, sí, que orgullo que los murcianicos somos en este caso lo menos analfabeticos
¡Qué cosas!
Muy refrescante. Son datos mucho mejores de los que yo esperaba.
Creo que el post se merece un mapa con la distribución geográfica de esos datos:
PD: Cnidus, sospecho que lo de Murcia es responsabilidad tuya.Si no, a ver cómo me explicas los colores del mapa…
😀
Rano, gracias por el mapa. Como hoy tengo el día copión lo he plagiado. Por favor no llames a la SGAE que me arruinan 😀
Es freeware, croacs!
😀
Las encuestas siempre están manipuladas y son formadoras de opinión.
Si, es lo que se suele decir cuando a uno no le gusta el resultado de la misma 😉
Sí, es lo que se suele publicar cuando gusta el resultado de la misma.
Lees poco el blog. ¿No leíste el artículo sobre cómo Turquía y EEUU tienen similares porcentajes de aceptación de la evolución entre sus habitantes?.
Pues a mí una muestra de 7.056 entrevistas me parece muy amplia.
Como comparación, las encuestas electorales suelen realizarse con unas 1.000 entrevistas. Y practicamente nunca presentan desviaciones superiores a un 10% con respecto a los datos reales (en este caso, al voto).
Una desviación del 5% puede ser decisiva de cara a una confrontación política (y ofrecer un vuelco en los resultados). Pero en el caso que nos ocupa, una desviación del 5% pasaría desapercibida. Realmente no es importante.
Y además en este caso a mi modo de ver la pregunta no está trucada ni ofrece ninguna trampa. Se pregunta por un hecho concreto. Así de sencillo.
Sin embargo, reconozco que decir que todo esta manipulado es mucho más fácil. Evita pensar. Y nos reafirma en nuestras verdades preconcebidas frente a ese malvado mundo exterior…
😀
#7 Rano, ya quisiera 😀
Que se joda el PP. Cataluña y la Comunidad Valenciana (País Valenciano según el estudio) estamos también unidos en eso.
En una incultura tremebunda que me avergüenza considerablemente…
¿Cómo puedo acceder al trabajo completo?
Manuel,
Muy interesante. Yo también pienso que los resultados son mejores de lo que esperaba, desde luego que haya un 25% de falsos o NSNC no es bueno, pero estamos muy por delante de los yanquis!
me sorprende el resultado en Cataluña y Galicia, yo hubiera pensado que los catalanes estarían entre los porcentajes más altos de «verdadero» y los gallegos entre los más bajos.
Hace algunos años leí un reportaje en La Vanguardia que pretendía subrayar con estadísticas de este tipo las diferencias entre Cataluña y el resto de España, una de ellas era que menos catalanes se declaran creyentes (la diferencia tampoco era tan grande, algo así como de 5 ó 6 puntos porcentuales).
Fernando, se me olvidó en enlace en el artículo. Es este: http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/1/21/extremenos-valencianos-castellanoleoneses-y-catalanes-son-los
Oraculador, quizás tenga que ver con la inmigración musulmana. En paises donde ésta es elevada, como UK o Alemania, se está notando una bajada en la aceptación de la evolución. Los países musulmanes, junto a EEUU son los que menos aceptan la evolución.
¿Los musulmanes tienen algo en común con EEUU? Qué curioso… 😛
Saludos.
KC, ya lo dijo el sabio. «los extremos se tocan». No confundir con lo que dicen los de Badajoz 😀
😀
Me resulta curiosa la diferencia por comunidades. No creo que sea un problema de la enseñanza en las escuelas. Las iglesias y sus dioses son los culpables. Normalmente, la gente cree en lo que dice la ciencia siempre que no se traten cuestiones supuestamente rebatibles por su fe. Nadie duda de las células, o de la doble circulación de la sangre o de la existencia de planetas fuera de nuestro sistema solar. Sin embargo, hay millones de iletrados que no aceptan la evolución sin una explicación razonable, simplemente porque hay un libro escrito hace miles de años que dice algo diferente.
Saludos a todo el mundo. 🙂